Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сениорских лига Фудбалског савеза Војводине. Циљ ових анализа је да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око судијских одлука, унапреди разумевање Правила фудбалске игре и допринесе већој транспарентности и квалитету такмичења.

У оквиру 19. кола Српске лиге Војводина издвојене су четири ситуације са више утакмица.


Ситуација бр. 1
Српска лига Војводина – 19. коло

Утакмица:
ОФК „Кикинда“ – ФК „Слобода“ Доњи Товарник

48.минут и 73.минут

Одлука на терену:
Прекршај без другог жутог картона

Објашњење:
Играч црвених бр.9 губи лопту и противнички играч у белој опреми бр. 18 креће у напад, када на њега непажљиво стартује играч црвених бр.20. Исправна одлука добро постављеног главног судије да досуди прекршај, али је погрешно проценио да се ради о безобзирном старту, па је жути картон био непотребан.


У 73.минуту је играч белих бр.26 пресекао пас и кренуо у контранапад, када га противнички играч црвених бр.20 дуготрајно повлачи за дрес, чинећи прекршај непоштовања игре и прекида обећавајући напад екипе белих. Главни судија, добро постављен, исправно досуђује прекршај, али пропушта да покаже жути картон играчу црвених за спречавање обећавајућег напада, којем би то био други жути картон на утакмици.

Делује да је судија желео да покаже жути картон играчу, приближавајући десну руку џепу у ком му и стоји жути картон, али се предомислио и одлучио да упозори играча, што је била погрешна одлука.

Исправна одлука у описаној ситуацији је други жути картон играчу црвених, пошто је већ имао жути картон, који ипак није заслужио, али како му је већ био раније показан жути картон, други жути картон за спречавање обећавајућег напада је требао да буде показан.


Ситуација бр. 2
Српска лига Војводина – 19. коло

Утакмица:
ОФК „Кикинда“ – ФК „Слобода“ Доњи Товарник

90.минут

Одлука на терену:
Казнени ударац и жути картон вратару

Објашњење:
Играч бр.9 у црвеној опреми, даје себи фор и излази сам пред противничког вратара, улазећи у казнени простор са бочне стране, када на њега непажљиво стартује вратар противничке екипе са бројем 1, са намером да игра лоптом. Главни судија, иако далеко од ситуације, ипак доноси исправну одлуку да се ради о прекршају за казнени ударац, али показује жути картон за безобзиран старт, што није био случај у овој ситуацији, па није било потребе за жутим картоном.

Препорука за судију је да раније „осети ситуацију“ и да крене у спринт, како би се налазио ближе ситуацији и гледао исту из бољег угла.


Ситуација бр. 3
Српска лига Војводина – 19. коло

Утакмица:
ГФК „Словен“ Рума – ОФК „Врбас“

  1. минут

Одлука на терену:
Офсајд

Објашњење:
Екипа црвених се налази у нападу, када играч са бројем 29 одиграва пас у простор саиграчу са бројем 10. У моменту одигравања, играч са бројем 10 се налазио у офсајд положају, испред одбрамбених играча и имао је само противничког вратара испред себе. Пријемом лопте играч утиче на игру и помоћни судија доноси исправну одлуку да се ради о офсајду.

Препорука за помоћног судију је да покуша у сваком моменту да буде у линији претпоследњег играча одбране, како би могао да уочи офсајд положај нападача, пошто у овој ситуацији делује да се налазио испред претпоследњег играча одбране, што не може да се са сигурношћу каже због угла снимања камере.


Ситуација бр. 4
Српска лига Војводина – 19. коло

Утакмица:
ФК „Железничар“ Инђија – ФК „Нафтагас“ Елемир

  1. минут

Одлука на терену:
Симулирање у казненом простору и жути картон нападачу

Објашњење:
Играч бр.14 у светлоплавој опреми, прима лопту која му је упућена од стране саиграча, улази у казнени простор, када противнички играч у тамноплавој опреми са бројем 15 чини непажљив прекршај, ударајући играча у потколеницу (цеваницу). Судија је у овој ситуацији био добро постављен, али је погрешно проценио да се ради о симулирању у казненом простору и самим тим показао жути картон нападачу.

Исправна одлука у овој ситуацији је казнени ударац, без дисциплинске мере одбрамбеном играчу.

 

Share